sábado, 20 de noviembre de 2010

Propaganda en estado puro

Viene de lejos, más de un lustro. Nació con vocación manipuladora y en ello están: como una enorme apisonadora propagandística, El Periódico de Cehegín, que así le llaman, impasible el ademán, sigue su curso. Días pasados, a principios de esta semana, a Izquierda Unida de Cehegín, se les ocurrió recordar, con elegancia, educación y buenas maneras, ese carácter propagandístico del mencionado medio. La primera frase que le escuché al portavoz municipal, mejor, al portavoz del gobierno municipal de Cehegín, al referirse a este asunto que IU sacaba a la palestra, ante el micrófono de una emisora de radio comarcal, estuvo muy en la línea a que nos tiene acostumbrados tan eminente instancia gubernativa: dijo algo así como que los de IU eran como el Guadiana, para pasar a desgranar la letanía que, durante estos más de cinco años, han sacado a colación cada vez que se les menciona ese fraudulento e irresponsable uso mediático. Es su método, les puede la soberbia, son incapaces de responder a una crítica sin aludir a aspectos que nada tengan que ver con ella y sí con la persona o grupo que la formula. Entre sus argumentos, hay uno que, especialmente, me llama la atención; es un argumento nada fundamentado, de un carácter populista que apesta, se trata del recurso manido de apelar a los muchos comentarios que, según ellos, la gente, los ciudadanos, les hacen por la calle para que el periódico no deje de editarse nunca. El siguiente argumento, todo un clásico, es recordarnos que en Calasparra el gobierno municipal también edita un periódico, argumento que hemos de encuadrar en “el tú más, versión propagandística ceheginera”.
Para quien no conozca este medio, y no haya tenido ocasión de leer sus noticias, sirva de ejemplo el último número que han lanzado a la calle, en el cual, como primera gran noticia de portada, en vez de ensalzar la importancia histórica y arqueológica del yacimiento de Begastri, toda una joya del Patrimonio Cultural e Histórico de Cehegín, al que se han destinado 207000 €, por parte del Ministerio de Fomento, para continuar con los trabajos de excavación y restauración, el titular del Periódico dice que Soria, refiriéndose al Alcalde, se trae 207000 € de Madrid para Begastri. Pero, más allá de los muchos ejemplos que se pudiesen ir poniendo de manifiesto, incluido el ninguneo hacia los desafectos al gobierno municipal como otra de sus perversas maniobras mediáticas, no parece que la existencia de este medio escrito, de difusión “gratuita”, con cargo al erario público, sea lo más adecuado para la salud democrática de nuestro pueblo, de Cehegín. Ahí, quizá, tenga razón el portavoz: nuestra pasividad como ciudadanos, alimenta, saca a relucir y les obliga a ejecutar sus peores tentaciones.

Santos López Giménez

Pd: os dejo dos enlaces de sendos escritos, que a uno le publicaron, en 2005 y 2008, en La Verdad y El Noroeste, con menciones explícitas al asunto tratado.
1) https://docs.google.com/View?id=dg4pm7jh_1022gpxs9zc8
2) https://docs.google.com/View?id=dg4pm7jh_1220grsch4f8

viernes, 12 de noviembre de 2010

Afrentas solapadas

Siete días atrás, escribía uno respecto de un asunto cuyo momento álgido ha tenido lugar a mitad de esta semana, cuando, en el Parlamento, se anunciaba, por parte del propio Presidente del Gobierno español, la no urgencia de la Ley de Libertad Religiosa. Días antes, de que el mencionado escrito se fraguase, se escuchaban voces y se hacían correr mensajes que nada bueno auguraban para el Campamento Libertad; valga el ejemplo que ahora transcribiré, extraído de una entrada, de 23 de octubre, del blog Jóvenes por el Sahara:

Este Campamento de protesta pacífica contra las condiciones de vida en los territorios ocupados por Marruecos, situado a escasos kilómetros de la ciudad del Aaiún, esta formado por más de 4.000 jaimas y 14.000 personas. No entendemos la pasividad de la comunidad internacional y ACNUR ante esta inminente catástrofe humanitaria. Con este gesto pretendemos romper el silencio mediático sobre la situación que vive el pueblo saharaui, e invitamos a aquellas personas que siguen pensando que los conflictos internacionales pueden resolverse por la vía pacífica, a sumarse a esta y otras iniciativas que se llevaran a cabo en solidaridad con este pueblo, del que tanto tenemos que aprender.

Obviamente, los gravísimos acontecimientos, que se vienen sucediendo en tierras saharauis, consecuencia de la sangrante actuación del régimen totalitarista marroquí, no sólo han relegado a un segundo plano las diatribas de Ratzinger, durante su visita a España, sino que vuelven a situar a Zapatero, y a su Gobierno, en una muy incómoda situación de la que, a las pruebas me remito, no parecen tener ni ideas ni intenciones de afrontarlas, cuando menos, con la dignidad que se le supone al Gobierno de un país democrático cuya responsabilidad histórica sobre el Sahara es de sobra conocida. Más aún, cuando ciudadanos españoles están sufriendo las acometidas de ese sanguinario régimen, cuyas terribles consecuencias aparecen reflejadas en la nota, difundida por un miembro del Foro Ciudadano de la Región de Murcia, que transcribo, tal como la he recibido en mi correo electrónico:

Asesinado en El Aaiun, el ciudadano español Baby Hamday Buyema, casado y padre de 2 hijos de corta edad: el niño Saad de 4 años y Aya, una niña de 2. Tenía su residencia en España, en Alguazas, Murcia. Ha sido asesinado por policías del cuerpo especial (GUS, creado ex profeso para el Sahara Occidental).
¡VERGÜENZA!
Un hermano del fallecido se ha personado esta mañana en la Policía Nacional de Molina de Segura donde le ha sido expedido un certificado del D.N.I. El relato de los hechos es el siguiente, según la propia familia del fallecido: viajaba en un autobús procedente de la Empresa de fosfatos que expolia los recursos naturales del Sahara, Foss Bucraa, donde trabajaba como ingeniero eléctrico, cuando fue interceptado en las calles de El Aaiun por policías de los GUS. Siendo el único ciudadano saharaui que se encontraba en el autobús, fue obligado a bajar y con una extrema violencia fue atropellado brutalmente con unos de los furgones de la policía, pasando varias veces dicho vehículo por encima de su cuerpo cuando se encontraba tendido. La agresión acabó con su vida.Una vez consumado el asesinato, procedieron a saquear primero y a quemar después el vehículo de su propiedad Mercedes 190, matrícula de AlemaniaAnte la muerte violenta sufrida de un ciudadano español, no puede por más tiempo el gobierno de España quedarse al margen de lo que está sucediendo en las calles y en las casas de El Aaiun.

Escuchando hoy las justificaciones, para no condenar con firmeza al dictatorial régimen marroquí, de nuestra Ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, también las del Presidente Zapatero, la impotencia, propia de una angustiosa situación, cuyos pormenores, hasta donde les ha sido posible, nos han transmitido los periodistas de la SER, con Ángels Barceló a la cabeza, expulsados por “representar un peligro para la Seguridad Nacional Marroquí”, se acrecentaba enormemente, acompañada de una triste sensación de desamparo, como consecuencia de la necedad argumental que ambos mostraban en sus declaraciones. Me permito la licencia de interpretar sus necias palabras: literalmente, daban a entender que somos rehenes de semejante régimen fascista.

Santos López Giménez

Pd: el blog mencionado, Jóvenes por el Sahara, merece la pena ser visitado, os invito a ello.

sábado, 6 de noviembre de 2010

Reflexión en la víspera de una indeseable visita

Declaraba Barack Obama, a raíz de los últimos resultados electorales en Estados Unidos, que la clave de la derrota Demócrata radicaba en que habían olvidado a la clase media norteamericana. En esa declaración, no mencionaba la universalización del sistema de salud de Norteamérica, ni los esfuerzos gubernamentales en la puesta en marcha de programas sociales, todo ello en beneficio de las clases más necesitadas. El sucinto panorama reflejado, me lleva a plantearme dos incógnitas: por un lado, ¿la fuerza ideológica es realmente importante en el Obama que creíamos conocer?, de otra parte, ¿la población, la ciudadanía, no sólo la norteamericana, qué entiende por solidaridad?.
Analistas políticos de todo el planeta vienen elucubrando en torno a la citada derrota; los resultados, casi siempre, suelen tener un denominador común, suelen coincidir en la necesidad de que Obama y su Gobierno han de dar un giro a un espacio inexistente, el centro, lugar común del ideario de la derecha mundial, cuando se trata de reconducir a veleidosos ciudadanos de la mencionada clase media.
El Gobierno español, con su presidente a la cabeza, hace algún tiempo que entendió que ese lugar común, inexistente, pero muy socorrido cuando las ideas brillan por su ausencia, habría de convertirse en su refugio desde el que tratar de capear el negro chaparrón electoral, que, según las encuestas, se le viene encima.
En el tránsito que acabo de realizar, de Estados Unidos a España, de Obama a Zapatero, creo hallar algunas de las claves de las incógnitas planteadas. La fuerza ideológica se queda en mantillas cuando el electoralismo sale a relucir. En cuanto a la percepción de conceptos, como el de solidaridad, la deriva sociológica mundial hace tiempo que los aparcó habiendo quedado desvirtuados por una elemental falta de algo tan saludable como es la pedagogía social, cuya ejecución ha de realizarse por aquellas personas cuya ascendencia, intelectual y/o política, sea lo suficientemente importante como para hacer llegar mensajes a la ciudadanía que contribuyan a un incremento del civismo, que a su vez genere una cultura solidaria que no apele a la misericordia sino a la plasmación de programas sociales en beneficio de los más necesitados miembros de nuestra sociedad; lo cual, obviamente, precisa de la comprensión de esas clases medias a las que, según Obama, había defraudado.
Sin embargo, ocurre que, desde las propias filas, desde la militancia de base, del partido que da cobertura al Gobierno español, me llegan ecos en el sentido de que no es bueno tratar de difundir mensaje alguno, a la ciudadanía, porque entre adultos no precisamos que se invada nuestra libertad en la búsqueda de información. De ser así, no hubiese sido necesario emplear tanto tiempo en difundir algo tan elemental como el derecho de nuestros conciudadanos para dar digna sepultura a sus familiares, víctimas del genocidio franquista; sin considerar que, de todo ese tiempo, hubo un lapsus enorme, de casi veinte años, durante el cual ni se hablaba del asunto.
Pero, con todo, donde acabamos de tocar fondo, en relación con el Gobierno de España, es en la suspensión de los trámites parlamentarios de la Ley de Libertad Religiosa, o lo que es lo mismo, la suspensión, sine die, de la laicidad de nuestro país. Es el colmo de los despropósitos, una bofetada más para las minorías, y un insulto a la inteligencia de todos, incluida la supuesta mayoría católica.
Tengo la militancia política, de dos años para acá, en el PSOE; anhelo, desde hace más de treinta años, que el país donde vivo, y que me vio nacer, deje de ser una marioneta de la jerarquía eclesiástica; que nuestros sucesivos gobiernos, no tuviesen que claudicar, año tras año, a los caprichos de una entidad privada que condiciona al conjunto de la sociedad española; que el aporte económico del Estado, para esa entidad privada, no constituyese una sangría, ni un agravio, frente al resto de asociaciones o entidades de toda índole social; he anhelado el fin de tantas circunstancias, derivadas del carácter confesional de nuestro Estado, que, a día de hoy, me planteo, muy seriamente, si merece la pena seguir militando en un partido, como el PSOE, que volverá a consentir, perpetuando, la indignidad histórica de dar continuidad al carácter confesional, oficioso, de España.
Santos López Giménez